01-70-38-24-07
info@institutpourlajustice.org

Blog

Grand débat sur la procédure pénale

Après notre appel à tous les signataire du Référendum pour la Justice, nous avons reçu plus de 800 messages de réponses au questionnaire sur la réforme du code de procédure pénale.

Toute l’équipe de l’IPJ tient à remercier les auteurs de ces messages. Leurs propositions et réflexions seront prises en compte dans la synthèse des travaux préparatoires à l’audition qui aura lieu jeudi 22 janvier au Ministère de la Justice. Cette synthèse sera publiée ici même dans quelques jours.

Parmi les réponses reçues, certaines font remarquer que le questionnaire est très technique pour des non-initiés aux procédures judiciaires. Mais tous sont conscients des enjeux et nous font confiance pour les représenter à cette audition :

* « Le formulaire que vous m’envoyez est très intéressant ; je ne pense pas être capable d’émettre des suggestions valables. Ma formation ne me parait pas suffisante. Je suivrai avec intérêt les suites de cette affaire sur votre blog. » Annick R.

* « Je ne suis pas assez compétent pour donner un avis valable mais il va de soi que je soutiendrai votre position. » Norbert M.

* « Nous ne sommes pas compétents dans ces domaines mais souhaitons que les choses évoluent dans le sens d’une meilleure défense des victimes dans le respect de la Justice et du Droit pour tous les citoyens, victimes et auteurs. » Denis et Marie M.

* « Si mon manque de connaissances ne me permet pas de pouvoir répondre au questionnaire du comité de réflexion… mon « silence » ne doit pas être interprété comme un désintérêt mais bien comme la confirmation de mon sentiment initial dont je souhaite qu’il soit relayé par les représentants de l’institut pour la justice, représentants auxquels je fais confiance. » P. D.

* « Travaillons à établir une meilleure justice, plus rapide, et aussi respectueuse des droits de la victime que de ceux du délinquant ! Ce chantier pourra peut-être réconcilier les français avec leur justice. » Michel de S.G.

* « Quand on n’est pas dans le domaine, il est difficile de répondre à votre questionnaire. Mais je fais cette démarche car je crois au combat mené par votre équipe et vous assure de ma confiance. » Gilles M.

Malgré la difficulté, nous avons reçu des réponses qui témoignent d’une véritable inquiétude et d’une authentique préoccupation de réforme de la justice de ce pays. Certaines réponses sont très argumentées et approfondies. Nous aurions aimé pouvoir les publier ici. Faute de place, nous avons décidé d’ouvrir un blog spécialement dédié à ces questions de procédure pénale.

En reprenant le questionnaire, nous avons présenté les diverses phases de la procédure judiciaire en expliquant ses tenants et ses aboutissants. Vous pourrez déposer vos commentaires sur les dysfonctionnements que vous avez constatés et sur les réformes concrètes que vous souhaitez engager. Les premiers commentaires constituent un échantillon des réponses que nous avons reçues.

Ce blog doit devenir un espace de dialogue ouvert à tous. Si vous avez déjà répondu au questionnaire, n’hésitez pas à reprendre vos réponses et à les inscrire sur le blog sous forme de commentaires. Nous espérons qu’il contribuera à peser sur le débat public, au Gouvernement, comme au Parlement.

http://justiceequitable.blogspot.com