Les libérations anticipées réduisent-elles vraiment la récidive ?

Publié 22 avril 2009

Xavier Bébin

C’est devenu un dogme partagé par les hommes politiques de tous bords : les aménagements de peine, et la libération conditionnelle en particulier, constitueraient un outil efficace de lutte contre la récidive.
Or cette idée n’a aucun fondement scientifique. Fondée sur une interprétation hasardeuse de statistiques officielles, elle ne résiste pas à un examen précis de la réalité.
Par conséquent, l’utilité des aménagements de peines en matière de lutte contre la délinquance doit être reconsidérée.

Partager sur :

🗞️ Newsletter

Abonnez-vous gratuitement à la lettre d’information de l’IPJ afin d’être informé des dernières actualités et pétitions et recevez notre étude « Immigration et délinquance » en PDF

Logo de l'Institut pour la Justice